Robots humanoides en manufactura: Tesla Optimus vs Figure vs Apptronik
Los robots humanoides están pasando de los videos de demostración a las fábricas reales. Tesla, Figure y Apptronik compiten por conseguir algo que hace pocos años parecía ciencia ficción: robots capaces de caminar por una planta, mover componentes, abastecer líneas y realizar tareas diseñadas originalmente para personas.
Pero en 2026, ¿quién lleva la ventaja?
Tesla Optimus: la apuesta por fabricar millones
Tesla tiene probablemente el proyecto más conocido: Optimus. La compañía está instalando sus primeras líneas de producción dedicadas al robot en Fremont, California, y también desarrolla infraestructura relacionada en Texas.
Tesla informó en julio de 2026 que las primeras unidades producidas se utilizarán en su Optimus Academy, donde recopilarán datos y desarrollarán nuevas funciones antes de ampliar el despliegue.
La gran ventaja de Tesla podría ser su experiencia fabricando productos a enorme escala. Su objetivo a largo plazo es convertir Optimus en un producto producido masivamente, aunque todavía debe demostrar esa capacidad con robots humanoides.
Figure 03: el que ya trabaja con BMW
Figure tiene una ventaja importante: experiencia real dentro de una fábrica automotriz.
Su anterior Figure 02 acumuló más de 1,250 horas de operación, manipuló más de 90,000 piezas y participó en la producción de más de 30,000 BMW X3 en la planta de Spartanburg.
Ahora BMW está probando el nuevo Figure 03, equipado con el sistema de inteligencia artificial Helix 02. Entre sus tareas se encuentra manipular componentes mientras camina, cambia de posición y mueve carros dentro de la planta.
Figure también asegura haber producido más de 350 robots Figure 03 y haber alcanzado un ritmo potencial de fabricación de un robot por hora en su planta BotQ.
Apptronik Apollo: diseñado directamente para fábricas
El tercer competidor es Apollo 2 de Apptronik.
La empresa trabaja con compañías como Mercedes-Benz, Jabil y Google DeepMind. Mercedes-Benz ha probado robots Apollo para tareas de intralogística, transporte de componentes y controles iniciales de calidad.
Apollo también está siendo desarrollado para actividades como kitting, clasificación, abastecimiento de máquinas y movimiento de materiales, precisamente algunas de las tareas repetitivas que más interesan a los fabricantes.
En 2026 Apptronik presentó Apollo 2 y amplió su Robot Park en Texas para recopilar datos de robots trabajando en situaciones reales.
¿Cuál va ganando?
| Robot | Principal fortaleza |
|---|---|
| Tesla Optimus | Potencial de producción masiva |
| Figure 03 | Experiencia demostrada en BMW |
| Apptronik Apollo 2 | Enfoque industrial y grandes alianzas |
Por evidencia pública de funcionamiento industrial, Figure parece llevar actualmente ventaja. Apptronik, sin embargo, está construyendo un ecosistema muy sólido alrededor de manufactura y logística.
Tesla podría convertirse en el competidor más peligroso si consigue trasladar su experiencia de producción masiva de automóviles y baterías a los robots.
La pregunta ya no parece ser si veremos humanoides dentro de las fábricas, sino cuánto tardarán en convertirse en equipo industrial habitual.
Figure posee actualmente una de las pruebas públicas más fuertes en manufactura real tras participar en la producción de más de 30,000 vehículos BMW. Tesla apuesta por la escala y Apptronik por aplicaciones industriales con socios como Mercedes-Benz y Jabil.